외부연결
http://may.tistory.com/m/104330
주소연결
2017년 11월 29일 수요일
2017년 9월 5일 화요일
위키피디아의 라듐 페이지에서 인용한 것으로 보이는 책 ( 케미토피아 ... )
-
애초에
https://www.facebook.com/sciencewithpeople/
에서 한 퀴리 부인 방송을 듣다가 라듐을 찾아보게 되었다.
-
위키피디아에서 라듐( https://ko.wikipedia.org/wiki/라듐 ) 페이지에서
...(안전하고 값싼 방사성 물질)....
문장은
( 지금은 더 안전하고 값싼 방사성 물질이 의료 부문과 공업에 라듐 대신 쓰이고 있다.)
라는 것이었다.
이라고 나오길래 도대체 더 안전하고 값싼 방사성 물질이 무엇인지 궁금해져서,
_( 안전하고 값싼 방사성 물질 )_ 이라고 검색해 봤다.
결과로는 물질 이름이 아닌 그 문장을 언급한 책이 나왔다.
제목과 저자는 _( 케미토피아: 화학으로 만들어가는 세상 By 한국화학연구원 )_이었다.
_( 이지사이언스 시리즈12 )_권 이었다. _( 과학창의재단 )_에서 발행한 책으로 보인다.
https://www.google.co.kr/search?id=IK3_CAAAQBAJ&pg=PT92&lpg=PT92&dq=안전하고+값싼+방사성+물질&source=bl&ots=VTOgGQpL6X&sig=avPeq0qDR_ZYzNqbcbZy73J1yNk&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjMq_f5sY_WAhXFwrwKHT4fDKEQ6AEIJjAA#v=onepage&q=안전하고 값싼 방사성 물질&f=false
실제 링크는 아래이다.
https://books.google.co.kr/books?id=IK3_CAAAQBAJ&pg=PT92&lpg=PT92&dq=%EC%95%88%EC%A0%84%ED%95%98%EA%B3%A0+%EA%B0%92%EC%8B%BC+%EB%B0%A9%EC%82%AC%EC%84%B1+%EB%AC%BC%EC%A7%88&source=bl&ots=VTOgGQpL6X&sig=avPeq0qDR_ZYzNqbcbZy73J1yNk&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjMq_f5sY_WAhXFwrwKHT4fDKEQ6AEIJjAA#v=onepage&q=%EC%95%88%EC%A0%84%ED%95%98%EA%B3%A0%20%EA%B0%92%EC%8B%BC%20%EB%B0%A9%EC%82%AC%EC%84%B1%20%EB%AC%BC%EC%A7%88&f=false
-
위키피디아의 라듐 내용에는 2017년 9월6일 현재 이 문서의 출처가 분명하지 않다고 나온다.
_( 이 문서의 내용은 출처가 분명하지 않습니다. )_
이 위키피디아 내용은 _( Paulmath )_ 님이 거의 8년 전에 추가한
(최신 | 이전) 2009년 3월 9일 (월) 00:19 Paulmath (토론 | 기여) . . (3,677 바이트) (+2,310) . . (편집 취소)
내용에 처음 등장한다.
이 위키피디아 저자는 위키피디아에 많은 글을 올리는 활동을 하긴 하셨지만,
https://ko.wikipedia.org/wiki/사용자토론:Paulmath
저작권 문제로 많은 문제를 일으킨 분으로 보인다.
이 글도 저작권문제가생기지는 않을지 걱정된다.
-
-
2017년 7월 24일 월요일
인터넷에 있는 물리학 강의 검색해 보기
구글에서
_( 구글검색: 물리학 강의 )_ 해봤다.
꽤나 많은 결과가 나왔다.
그 중에서 맨 처음에 올라온 것이
나무위키의 _( 파인만의 물리학 강의 )_ 페이지였다.
https://namu.wiki/w/%ED%8C%8C%EC%9D%B8%EB%A7%8C%EC%9D%98%20%EB%AC%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%20%EA%B0%95%EC%9D%98
그외에도 국내 ( 나름 명문인 ) 대학의 일반 물리학 강의 페이지도 포함되어 있었다.
-
-
_( 구글검색: 물리학 강의 )_ 해봤다.
꽤나 많은 결과가 나왔다.
그 중에서 맨 처음에 올라온 것이
나무위키의 _( 파인만의 물리학 강의 )_ 페이지였다.
https://namu.wiki/w/%ED%8C%8C%EC%9D%B8%EB%A7%8C%EC%9D%98%20%EB%AC%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%20%EA%B0%95%EC%9D%98
그외에도 국내 ( 나름 명문인 ) 대학의 일반 물리학 강의 페이지도 포함되어 있었다.
-
-
파인만 강의가 웹에 공개되었다는 (오래된) 소식
출처는 아래와 같다. 무려 글 쓰는 때로부터 약 4년 정도된 2013년부터라고 한다.
http://ryulab.tistory.com/217
이 출처에 의하면, 파인만 강의가 공개된 곳은
http://www.feynmanlectures.caltech.edu/
이다.
파인만 강의록은 3권인데, 현재 이 3권 모두 공개된 상태라고 한다.
-
-
http://ryulab.tistory.com/217
이 출처에 의하면, 파인만 강의가 공개된 곳은
http://www.feynmanlectures.caltech.edu/
이다.
파인만 강의록은 3권인데, 현재 이 3권 모두 공개된 상태라고 한다.
-
-
2017년 1월 9일 월요일
물리학과 추천 과정 교과도서 (미완성 작성중)
대학교 1학년 : 일반 물리학
권영대 역 (대표역자) 대학 물리학 ( 원제: Essentials of Physics )
A. Beiser (Arthur Beiser)
B. Borowitz
--
미분적분학
대학교 2학년 :
선형대수
Steven J. Leon ( Linear Algebra with Applications ) 원서는 초판부터 모두 (글 작성 당시 2017년 현재 8판이 최신)
http://physics-books-aiamama.blogspot.kr/2016/07/blog-post.html
미분방정식
고등미적분
권영대 역 (대표역자) 대학 물리학 ( 원제: Essentials of Physics )
A. Beiser (Arthur Beiser)
B. Borowitz
--
미분적분학
대학교 2학년 :
선형대수
Steven J. Leon ( Linear Algebra with Applications ) 원서는 초판부터 모두 (글 작성 당시 2017년 현재 8판이 최신)
http://physics-books-aiamama.blogspot.kr/2016/07/blog-post.html
미분방정식
고등미적분
2016년 11월 30일 수요일
컴파스와 자를 이용한 기하학 그림 그리기
컴파스와 자를 이용해서 그림을 그리는 것과, 글꼴(font)를 디자인하는 것에 중요성(?)을 생각하게 되었다. (무슨 말인지... 처음부터 꼬이네)
수학공부를 하는데에 컴파스와 자 만을 사용해서 작도하는 것이 고대 그리스 시대부터 흥미로운 주제였고, 기하학의 주제만이 아니라, 대수학의 주제로 되기도 한다.
(예: 3대 작도 불가능 문제. 이 문제의 불가능성이 어떻게 증명되었는지, 그리고, _( 대수학적인 수 )_ 라는 것의 성질과 그 범주에 들어가지 않는 수와의 구별 및 관계 등등...)
처음 찾게 된 것이
$ \TeX $ System 에서의 font engine인 METAFONT 자료를 찾다가, 고대 또는 근대 유럽에서 글꼴을 도안할 때에 곡선은 컴파스를 사용하고, 직선은 자(ruler)를 사용했다는 것을 알게 되었고, 떠오른 것이 고대 그리스의 작도 문제와 기하학 또는 제도법을 처음 배울 때 언뜻 들었던 것 같은, 임의의 각도는 3등분하는 (컴파스와 자(눈금없는 자)를 사용한 작도가 불가능하다는 내용의 명제 (또는 안내)를 들었던 기억이 떠 오르게 되었다. 그리고, Grothmann 아저씨가 만든 C.a.R.(Compass and Ruler)라는 기하학을 배우기 쉽게 해 주는 멋진 프로그램도 접하게 되었고,
그래서, 구글에서 '컴파스와 자를 사용하는 그림그리기'를 영어로 검색해 보게 되었다.
_( Compass-and-straightedge construction )_ 구글에 _( compass and )_ 를 입력하니, 나머지 부분은 검색 제안이 떠서 보여 주니, 쉽게 ruler 를 그냥 straightedge 로 바꾸게 되었다. 그 내용에 감탄하던 차에 한국어 위키피디아에도 있겠고, 보고 싶어져서 한국어 페이지도 보게 되었다.
_( 컴퍼스와 자 작도 )_ .
3대 작도 불가능 문제와 관련된 글에서는 대수적인 수에 대한 내용을 보게 되었고, 이제는 대수(대수; algebra)로 관심이 옮겨가게 되었다.
그러던 중에 이전에 올린 것과 같은 한국어 Wikipedia의 대수학의 설명에 난해한 부분이 있는 것을 이상하게 생각하게 되었다.
참고:
작도 가능한 수
-
-
-
수학공부를 하는데에 컴파스와 자 만을 사용해서 작도하는 것이 고대 그리스 시대부터 흥미로운 주제였고, 기하학의 주제만이 아니라, 대수학의 주제로 되기도 한다.
(예: 3대 작도 불가능 문제. 이 문제의 불가능성이 어떻게 증명되었는지, 그리고, _( 대수학적인 수 )_ 라는 것의 성질과 그 범주에 들어가지 않는 수와의 구별 및 관계 등등...)
처음 찾게 된 것이
$ \TeX $ System 에서의 font engine인 METAFONT 자료를 찾다가, 고대 또는 근대 유럽에서 글꼴을 도안할 때에 곡선은 컴파스를 사용하고, 직선은 자(ruler)를 사용했다는 것을 알게 되었고, 떠오른 것이 고대 그리스의 작도 문제와 기하학 또는 제도법을 처음 배울 때 언뜻 들었던 것 같은, 임의의 각도는 3등분하는 (컴파스와 자(눈금없는 자)를 사용한 작도가 불가능하다는 내용의 명제 (또는 안내)를 들었던 기억이 떠 오르게 되었다. 그리고, Grothmann 아저씨가 만든 C.a.R.(Compass and Ruler)라는 기하학을 배우기 쉽게 해 주는 멋진 프로그램도 접하게 되었고,
그래서, 구글에서 '컴파스와 자를 사용하는 그림그리기'를 영어로 검색해 보게 되었다.
_( Compass-and-straightedge construction )_ 구글에 _( compass and )_ 를 입력하니, 나머지 부분은 검색 제안이 떠서 보여 주니, 쉽게 ruler 를 그냥 straightedge 로 바꾸게 되었다. 그 내용에 감탄하던 차에 한국어 위키피디아에도 있겠고, 보고 싶어져서 한국어 페이지도 보게 되었다.
_( 컴퍼스와 자 작도 )_ .
3대 작도 불가능 문제와 관련된 글에서는 대수적인 수에 대한 내용을 보게 되었고, 이제는 대수(대수; algebra)로 관심이 옮겨가게 되었다.
그러던 중에 이전에 올린 것과 같은 한국어 Wikipedia의 대수학의 설명에 난해한 부분이 있는 것을 이상하게 생각하게 되었다.
참고:
작도 가능한 수
-
-
-
위키피디아-한국에서 수학글을 읽다가 이해 안되는 내용...
고전적인 대수학에서 상당히 거리가 추상화되어 있으며,
이 말은 도대체 무슨 언급이란 말인가...
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%EC%88%98%ED%95%99&diff=prev&oldid=13704988
__역사__ 단락에서의 맨 마지막 문장인,
(이전 생략)....
이후 현대 수학에서는 다비트 힐베르트의 공리주의나 니콜라 부르바키 스타일에서 찾아볼 수 있듯이, 고전적인 대수학에서 상당히 거리가 추상화되어 있으며, 방정식의 해법은 '방정식론'(대수방정식론)이라는 대수학의 일부분에 불과하다.
알 수 없는 말이다.
위키피디아의 _( 대수학 )_ 내용의 글에 있는 내용이며,
처음 등장한 때는
판부터 그 이후의 내용에 쭈욱 등장한다.
이 토론이라는 것이 무엇인지 알아봐야 하려나? OTL
위에 언급한 것보다 더 이전의 내용에 처음 나온 판을 찾았다.
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%EC%88%98%ED%95%99&diff=next&oldid=12469180
이 사이 (i.e. 2014년 8월 15일 편집 에서 2015년 3월 1일 편집판까지 계속 지워지고, 다시 되돌려지고, 붙여지고 등등을 반복했더라...
-
-
이 말은 도대체 무슨 언급이란 말인가...
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%EC%88%98%ED%95%99&diff=prev&oldid=13704988
__역사__ 단락에서의 맨 마지막 문장인,
(이전 생략)....
이후 현대 수학에서는 다비트 힐베르트의 공리주의나 니콜라 부르바키 스타일에서 찾아볼 수 있듯이, 고전적인 대수학에서 상당히 거리가 추상화되어 있으며, 방정식의 해법은 '방정식론'(대수방정식론)이라는 대수학의 일부분에 불과하다.
알 수 없는 말이다.
위키피디아의 _( 대수학 )_ 내용의 글에 있는 내용이며,
처음 등장한 때는
2015년 2월 15일 (일) 19:01 판 (편집)까지는 없다가,
윌리엄 아서 필립 루이스
2015년 3월 1일 (일) 07:25 판 (편집) (편집 취소)
Osteologia (토론 | 기여)
(저작권 침해 내용 삭제 http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0UgRB&articleno=649&categoryId=13®dt=20130725174531 Jy971015(토론)의 13250317판 편집을 되돌림)
판부터 그 이후의 내용에 쭈욱 등장한다.
이 토론이라는 것이 무엇인지 알아봐야 하려나? OTL
위에 언급한 것보다 더 이전의 내용에 처음 나온 판을 찾았다.
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%EC%88%98%ED%95%99&diff=next&oldid=12469180
|
Osteologia (토론 | 기여)
잔글
|
Osteologia (토론 | 기여)
|
-
-
피드 구독하기:
글
(
Atom
)